#151 Mercury 2
none- コスト
- $0.002
- 時間
- 1.8s
- トークン
- 1,514 tok
AI BENCHY Compare
Inception: Mercury 2 vs OpenAI: GPT-5.5
概要
Mercury 2 vs GPT-5.5 の benchmark 比較: GPT-5.5 が平均スコアでリードし、9.3 vs 4.6 です。 Mercury 2 の benchmark コストが低く、$0.011 vs $0.907 です。 Mercury 2 の方が高速で、653ms vs 9.76s です、成功率は 23.8% vs 85.7% です。
おすすめモデル: Mercury 2 - 総合的に最も良い選択です。競争力のあるスコア（4.6）、GPT-5.5 より低いコスト、バランスの取れた応答時間があります。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-18
| 指標 | Mercury 2 Mercury 2 none | GPT-5.5 GPT-5.5 low |
|---|---|---|
| スコア | 4.6 | 9.3 |
| 順位 | #151 | #4 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 9.2 | 10.0 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 23.8% | 85.7% |
| 不安定なテスト | 2 | 0 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 0.259 | 5.035 |
| 合計コスト | $0.011 | $0.907 |
| 入力価格 | $0.250 / 1M | $5.000 / 1M |
| 出力価格 | $0.750 / 1M | $30.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 28,113 | 34,209 |
| 出力トークン | 4,439 | 2,046 |
| 推論トークン | 0 | 22,460 |
| 応答時間（平均） | 653ms | 9.76s |
| 応答時間（最大） | 1.43s | 56.19s |
| 応答時間（合計） | 13.72s | 204.92s |
生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#4 GPT-5.5
low- コスト
- $0.068
- 時間
- 37.0s
- トークン
- 2,339 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
GPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowCobuddymediumvsMercury 2noneMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5.5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumMercury 2nonevsMistral Small 4mediumClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.5low