ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Mercury 2.5 Preview (high) vs Qwen3.5-27B

平均スコアは 6.6 vs 6.6 でほぼ同等です。 Mercury 2.5 Preview (high) の benchmark コストが低く、$0.030 vs $0.058 です。 Mercury 2.5 Preview (high) の方が高速で、4.01s vs 4.77s です、成功率は 65.2% vs 45.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#157
合計出力トークン
163,505
応答時間(平均)
4.01s
合計コスト
$0.030
順位
#152
合計出力トークン
24,323
応答時間(平均)
4.77s
合計コスト
$0.058
おすすめモデル Mercury 2.5 Preview (high)

ここでは最高スコア(6.6)で、Qwen3.5-27B より約 2.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview high リリース: 2026-09-02 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none リリース: 2026-02-24
スコア 6.6 6.6
順位 #157 #152
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.2 9.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 45.5%
不安定なテスト 5 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.243 0.678
合計コスト $0.030 $0.058
入力価格 $0.040 / 1M $0.195 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $1.560 / 1M
合計入力トークン 115,759 102,325
出力トークン 2,562 24,323
推論トークン 160,943 0
応答時間(平均) 4.01s 4.77s
応答時間(最大) 17.71s 69.46s
応答時間(合計) 88.25s 105.00s
パラメータ ~100B 27B
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#157 Mercury 2.5 Preview

high
コスト
$0.001
時間
4.5s
トークン
3,851 tok

#152 Qwen3.5-27B

none
コスト
$0.007
時間
42.9s
トークン
4,273 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2.5 Preview 6.7 7.8 55.6% 1 6.13s 7,751 485 42,569
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0

クイック比較

比較ペアを切り替え