ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 Preview (high) vs LongCat 2.0

Mercury 2.5 Preview (high) が平均スコアでリードし、6.6 vs 6.4 です。 Mercury 2.5 Preview (high) の benchmark コストが低く、$0.030 vs $0.044 です。 Mercury 2.5 Preview (high) の方が高速で、4.01s vs 5.17s です、成功率は 65.2% vs 40.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-03

順位
#163
合計出力トークン
163,505
応答時間(平均)
4.01s
合計コスト
$0.030
順位
#172
合計出力トークン
9,375
応答時間(平均)
5.17s
合計コスト
$0.044
おすすめモデル Mercury 2.5 Preview (high)

ここでは最高スコア(6.6)で、LongCat 2.0 より約 1.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview high リリース: 2026-09-02 LongCat 2.0 LongCat 2.0 none リリース: 2026-07-20
スコア 6.6 6.4
順位 #163 #172
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.2 9.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 40.9%
不安定なテスト 5 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.243 0.549
合計コスト $0.030 $0.044
入力価格 $0.040 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 115,759 108,752
出力トークン 2,562 9,375
推論トークン 160,943 0
応答時間(平均) 4.01s 5.17s
応答時間(最大) 17.71s 48.38s
応答時間(合計) 88.25s 113.83s
パラメータ ~100B 1.6T 総数 (48B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#163 Mercury 2.5 Preview

high
コスト
$0.001
時間
4.5s
トークン
3,851 tok

#172 LongCat 2.0

none
コスト
$0.027
時間
411.7s
トークン
22,283 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2.5 Preview 6.7 7.8 55.6% 1 6.13s 7,751 485 42,569
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0

クイック比較

比較ペアを切り替え