ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (low) vs GPT-4o-mini

Granite 4.2 8B (low) が平均スコアでリードし、5.1 vs 5.0 です。 GPT-4o-mini の benchmark コストが低く、$0.010 vs $0.012 です。 GPT-4o-mini の方が高速で、1.92s vs 54.36s です、成功率は 31.8% vs 22.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#247
合計出力トークン
27,928
応答時間(平均)
54.36s
合計コスト
$0.012
順位
#257
合計出力トークン
2,913
応答時間(平均)
1.92s
合計コスト
$0.010
おすすめモデル GPT-4o-mini

スコアはここでの最高値に近く(5.0 vs 5.1)、Granite 4.2 8B (low) より約 28.3 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low リリース: 2026-09-02 GPT-4o-mini GPT-4o-mini none リリース: 2024-07-18
スコア 5.1 5.0
順位 #247 #257
信頼性 9.0 10.0
一貫性 10.0 9.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 31.8% 22.7%
不安定なテスト 0 0
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.167 0.195
合計コスト $0.012 $0.010
入力価格 $0.100 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 74,721 53,145
出力トークン 9,205 2,913
推論トークン 18,723 0
応答時間(平均) 54.36s 1.92s
応答時間(最大) 566.80s 7.58s
応答時間(合計) 1195.97s 30.71s
パラメータ 8B ~8B
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#247 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

#257 GPT-4o-mini

none
コスト
$0.001
時間
6.6s
トークン
742 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984
GPT-4o-mini 3.2 9.6 0.0% 0 1.63s 7,314 367 0

クイック比較

比較ペアを切り替え