ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.1 8B vs gpt-oss-120b

Granite 4.1 8B が平均スコアでリードし、4.0 vs 3.7 です。 Granite 4.1 8B の benchmark コストが低く、$0.007 vs $0.010 です。 Granite 4.1 8B の方が高速で、1.45s vs 21.61s です、成功率は 9.1% vs 33.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#224
合計出力トークン
5,996
応答時間（平均）
1.45s
合計コスト
$0.007
順位
#229
合計出力トークン
51,664
応答時間（平均）
21.61s
合計コスト
$0.010
おすすめモデル Granite 4.1 8B

ここでは最高スコア（4.0）で、gpt-oss-120b より約 14.9 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none リリース: 2026-05-01 gpt-oss-120b gpt-oss-120b none リリース: 2025-08-05 無料で利用可能
スコア 4.0 3.7
順位 #224 #229
信頼性 10.0 10.0
一貫性 10.0 7.8
正解テスト
試行ごとの合格率 9.1% 33.3%
不安定なテスト 0 2
総実行回数 66 57
結果あたりのコスト 0.315 0.168
合計コスト $0.007 $0.010
入力価格 $0.050 / 1M $0.037 / 1M
出力価格 $0.100 / 1M $0.170 / 1M
合計入力トークン 113,827 9,081
出力トークン 5,996 51,664
推論トークン 0 0
応答時間（平均） 1.45s 21.61s
応答時間（最大） 16.67s 113.71s
応答時間（合計） 31.96s 345.79s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#224 IBM: Granite 4.1 8B

none
コスト
$0.001
時間
3.2s
トークン
491 tok

#229 gpt-oss-120b

none
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
$0.000
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
gpt-oss-120b 1.5 4.0 22.2% 1 9.57s 901 3,232 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

gpt-oss-120bnone無料で利用可能vsQwen3.5-9BmediumGranite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9BmediumGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 Flashmediumgpt-oss-120bnone無料で利用可能vsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.1 8BnonevsMiniMax M2.5mediumCobuddymediumvsGranite 4.1 8BnoneGranite 4.1 8BnonevsQwen3 Coder NextmediumTrinity Large ThinkinghighvsGranite 4.1 8BnoneMiniMax M2.5mediumvsgpt-oss-120bnone無料で利用可能Cobuddymediumvsgpt-oss-120bnone無料で利用可能gpt-oss-120bnone無料で利用可能vsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.1 8BnonevsLaguna S 2.1low無料で利用可能