ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B (medium) vs Space Bunny Alpha (max)

Gemma 4 31B (medium) が平均スコアでリードし、6.9 vs 6.7 です。 Space Bunny Alpha (max) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.144 です。 Space Bunny Alpha (max) の方が高速で、36.24s vs 78.76s です、成功率は 66.7% vs 59.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-26

比較対象モデル

順位
#206
合計出力トークン
277,315
応答時間(平均)
78.76s
合計コスト
$0.144
順位
#215
合計出力トークン
219,014
応答時間(平均)
36.24s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル Gemma 4 31B (medium)

この比較で最も高いスコア(6.9)を出し、2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium リリース: 2026-04-02 無料で利用可能 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha max リリース: 2026-09-24
スコア 6.9 6.7
順位 #206 #215
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.7 8.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 59.4%
不安定なテスト 3 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.195 0.000
合計コスト $0.144 $0.000
入力価格 $0.090 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $0.340 / 1M $0.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.050 / 1M 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 251,164 315,136
出力トークン 36,112 219,014
推論トークン 241,203 0
応答時間(平均) 78.76s 36.24s
応答時間(最大) 437.40s 320.00s
応答時間(合計) 1653.96s 833.43s
パラメータ 30.7B -
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#206 Gemma 4 31B

medium
コスト
$0.002
時間
45.7s
トークン
2,696 tok

#215 Space Bunny Alpha

max
コスト
$0.000
時間
183.9s
トークン
19,570 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Space Bunny Alpha 5.7 7.1 44.4% 1 17.08s 8,493 16,335 0

比較ペアを切り替え