ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 26B A4B vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

概要

Gemma 4 26B A4B が平均スコアでリードし、5.5 vs 4.9 です。 Gemma 4 26B A4B の benchmark コストが低く、$0.004 vs $0.037 です。 Gemma 4 26B A4B の方が高速で、5.91s vs 6.99s です、成功率は 44.4% vs 38.1% です。

おすすめモデルGemma 4 26B A4Bここでは最高スコア(5.5)で、KAT-Coder-Air V2.5 より約 12.0 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none リリース: 2026-04-03 無料で利用可能 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none リリース: 2026-07-14
スコア 5.5 4.9
順位 #146 #168
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 7.1
正解テスト
試行ごとの合格率 44.4% 38.1%
不安定なテスト 2 7
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.068 0.724
合計コスト $0.004 $0.037
入力価格 $0.060 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.330 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 40,038 41,328
出力トークン 1,824 49,933
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 5.91s 6.99s
応答時間(最大) 57.10s 24.94s
応答時間(合計) 124.05s 146.78s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#146 Gemma 4 26B A4B

none
コスト
$0.001
時間
39.5s
トークン
790 tok

#168 KAT-Coder-Air V2.5

none
コスト
$0.002
時間
14.5s
トークン
2,619 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0

クイック比較

比較ペアを切り替え