ナビゲーション
Advertise here

Gemini 4 Argon (low) vs GPT-5.6 Terra (high)

GPT-5.6 Terra (high) が平均スコアでリードし、8.3 vs 8.2 です。 Gemini 4 Argon (low) の benchmark コストが低く、$0.438 vs $0.698 です。 Gemini 4 Argon (low) の方が高速で、5.72s vs 13.62s です、成功率は 79.7% vs 69.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-13

比較対象モデル

順位
#92
合計出力トークン
6,097
応答時間(平均)
5.72s
合計コスト
$0.438
順位
#84
合計出力トークン
60,065
応答時間(平均)
13.62s
合計コスト
$0.698
おすすめモデル Gemini 4 Argon (low)

スコアはここでの最高値に近く(8.2 vs 8.3)、GPT-5.6 Terra (high) より約 1.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon low リリース: 2026-10-13 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high リリース: 2026-07-09
スコア 8.2 8.3
順位 #92 #84
信頼性 9.8 10.0
一貫性 7.9 9.4
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 79.7% 69.6%
不安定なテスト 6 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 2.916 8.674
合計コスト $0.438 $0.698
入力価格 $2.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $12.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.100 / 1M $0.200 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.188 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 188,162 197,239
出力トークン 6,097 6,083
推論トークン 0 53,982
応答時間(平均) 5.72s 13.62s
応答時間(最大) 60.87s 91.49s
応答時間(合計) 131.67s 313.21s
パラメータ ~1.2T 総数 (~20B アクティブ) ~1T 総数 (~60B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Gemini 4 Argon

low
コスト
$0.064
時間
52.8s
トークン
6,454 tok

#84 GPT-5.6 Terra

high
コスト
$0.055
時間
30.2s
トークン
3,748 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 4 Argon 10.0 10.0 100.0% 0 2.25s 8,448 498 0
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087

比較ペアを切り替え