ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview (medium) vs GPT-6 Astra (medium)

Gemini 3 Flash Preview (medium) が平均スコアでリードし、9.5 vs 9.4 です。 Gemini 3 Flash Preview (medium) の benchmark コストが低く、$0.763 vs $1.774 です。 GPT-6 Astra (medium) の方が高速で、8.08s vs 19.86s です、成功率は 93.9% vs 90.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-04

順位
#10
合計出力トークン
239,608
応答時間(平均)
19.86s
合計コスト
$0.763
順位
#14
合計出力トークン
19,627
応答時間(平均)
8.08s
合計コスト
$1.774
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview (medium)

ここでは最高スコア(9.5)で、GPT-6 Astra (medium) より約 2.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium リリース: 2025-12-17 GPT-6 Astra GPT-6 Astra medium リリース: 2026-09-04
スコア 9.5 9.4
順位 #10 #14
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.7 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 93.9% 90.9%
不安定なテスト 1 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.814 9.337
合計コスト $0.763 $1.774
入力価格 $0.500 / 1M $10.000 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $50.000 / 1M
合計入力トークン 87,870 79,264
出力トークン 5,486 4,789
推論トークン 234,122 14,838
応答時間(平均) 19.86s 8.08s
応答時間(最大) 117.26s 73.48s
応答時間(合計) 436.88s 177.70s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 Gemini 3 Flash Preview

medium
コスト
$0.010
時間
18.4s
トークン
3,351 tok

#14 GPT-6 Astra

medium
コスト
$0.231
時間
81.0s
トークン
4,708 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 4.95s 7,302 394 1,673

クイック比較

比較ペアを切り替え