ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview (medium) vs Muse Spark 1.3 (low)

Gemini 3 Flash Preview (medium) が平均スコアでリードし、9.5 vs 9.0 です。 Muse Spark 1.3 (low) の benchmark コストが低く、$0.633 vs $0.763 です。 Gemini 3 Flash Preview (medium) の方が高速で、19.86s vs 43.67s です、成功率は 93.9% vs 83.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#6
合計出力トークン
239,608
応答時間(平均)
19.86s
合計コスト
$0.763
順位
#25
合計出力トークン
117,915
応答時間(平均)
43.67s
合計コスト
$0.633
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview (medium)

ここでは最高スコア(9.5)で、Muse Spark 1.3 (low) より約 2.2 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium リリース: 2025-12-17 Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 low リリース: 2026-09-02
スコア 9.5 9.0
順位 #6 #25
信頼性 10.0 9.6
一貫性 9.7 9.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 93.9% 83.3%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.814 3.720
合計コスト $0.763 $0.633
入力価格 $0.500 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $4.250 / 1M
合計入力トークン 87,870 104,966
出力トークン 5,486 10,208
推論トークン 234,122 107,707
応答時間(平均) 19.86s 43.67s
応答時間(最大) 117.26s 190.38s
応答時間(合計) 436.88s 960.70s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) ~1T 総数 (~50B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 Gemini 3 Flash Preview

medium
コスト
$0.010
時間
18.4s
トークン
3,351 tok

#25 Muse Spark 1.3

low
コスト
$0.017
時間
83.9s
トークン
3,959 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Muse Spark 1.3 10.0 10.0 100.0% 0 53.93s 7,275 1,047 21,679

クイック比較

比較ペアを切り替え