ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.8 Flash (low) vs Nemotron 3 Ultra (medium)

Nemotron 3 Ultra (medium) が平均スコアでリードし、7.6 vs 7.5 です。 Gemini 3.8 Flash (low) の benchmark コストが低く、$0.239 vs $0.701 です。 Gemini 3.8 Flash (low) の方が高速で、4.83s vs 33.62s です、成功率は 81.8% vs 66.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-04

順位
#104
合計出力トークン
41,324
応答時間(平均)
4.83s
合計コスト
$0.239
順位
#93
合計出力トークン
184,405
応答時間(平均)
33.62s
合計コスト
$0.701
おすすめモデル Gemini 3.8 Flash (low)

スコアはここでの最高値に近く(7.5 vs 7.6)、Nemotron 3 Ultra (medium) より約 2.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash low リリース: 2026-09-02 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium リリース: 2026-06-04 無料で利用可能
スコア 7.5 7.6
順位 #104 #93
信頼性 10.0 9.8
一貫性 8.5 8.8
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 81.8% 66.7%
不安定なテスト 4 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.493 0.000
合計コスト $0.239 $0.701
入力価格 $0.750 / 1M $0.625 / 1M
出力価格 $3.750 / 1M $3.125 / 1M
合計入力トークン 111,773 233,415
出力トークン 8,035 54,384
推論トークン 33,289 130,021
応答時間(平均) 4.83s 33.62s
応答時間(最大) 35.14s 392.56s
応答時間(合計) 106.18s 739.59s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) 550B 総数 (55B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Gemini 3.8 Flash

low
コスト
$0.030
時間
45.8s
トークン
8,023 tok

#93 Nemotron 3 Ultra

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.8 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 4.31s 8,118 449 5,706
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

クイック比較

比較ペアを切り替え