ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3.5 Flash vs Inkling

平均スコアは 6.1 vs 6.1 でほぼ同等です。 Inkling の benchmark コストが低く、$0.292 vs $1.752 です。 Inkling の方が高速で、5.30s vs 14.13s です、成功率は 68.1% vs 31.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-02

比較対象モデル

順位
#232
合計出力トークン
153,595
応答時間(平均)
14.13s
合計コスト
$1.752
順位
#235
合計出力トークン
16,536
応答時間(平均)
5.30s
合計コスト
$0.292
おすすめモデル Gemini 3.5 Flash

この比較で最も高いスコア(6.1)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none リリース: 2026-05-19 Inkling Inkling none リリース: 2026-07-18 無料で利用可能
スコア 6.1 6.1
順位 #232 #235
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 9.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 68.1% 31.9%
不安定なテスト 4 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 12.511 4.337
合計コスト $1.752 $0.292
入力価格 $1.500 / 1M $0.950 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $4.050 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.150 / 1M $0.160 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.084 / 1M 該当なし
合計入力トークン 246,061 236,599
出力トークン 153,595 16,536
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 14.13s 5.30s
応答時間(最大) 85.26s 48.02s
応答時間(合計) 268.55s 121.91s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) 975B 総数 (41B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Gemini 3.5 Flash

none
コスト
$0.225
時間
125.5s
トークン
25,004 tok

#235 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
5.3s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

クイック比較

比較ペアを切り替え