ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash vs KAT-Coder-Pro V2.5 (default)

Gemini 3.5 Flash が平均スコアでリードし、6.1 vs 6.1 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (default) の benchmark コストが低く、$0.742 vs $1.752 です。 Gemini 3.5 Flash の方が高速で、14.13s vs 24.96s です、成功率は 68.1% vs 68.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-06

比較対象モデル

順位
#239
合計出力トークン
153,595
応答時間(平均)
14.13s
合計コスト
$1.752
順位
#245
合計出力トークン
139,572
応答時間(平均)
24.96s
合計コスト
$0.742
おすすめモデル KAT-Coder-Pro V2.5 (default)

スコアはここでの最高値に近く(6.1 vs 6.1)、Gemini 3.5 Flash より約 2.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none リリース: 2026-05-19 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 default リリース: 2026-07-14
スコア 6.1 6.1
順位 #239 #245
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 7.1
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 68.1% 68.1%
不安定なテスト 4 8
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 12.511 4.419
合計コスト $1.752 $0.742
入力価格 $1.500 / 1M $0.740 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $2.960 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.150 / 1M $0.150 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.084 / 1M 該当なし
合計入力トークン 246,061 98,508
出力トークン 3,828 8,088
推論トークン 149,767 131,484
応答時間(平均) 14.13s 24.96s
応答時間(最大) 85.26s 335.41s
応答時間(合計) 268.55s 574.12s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) ~700B 総数 (~72B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#239 Gemini 3.5 Flash

none
コスト
$0.225
時間
125.5s
トークン
25,004 tok

#245 KAT-Coder-Pro V2.5

default
コスト
$0.010
時間
29.0s
トークン
3,439 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 456 75,471
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 451 21,989

クイック比較

比較ペアを切り替え