ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs xAI: Grok 4.5

Grok 4.5 (medium) が平均スコアでリードし、8.3 vs 8.1 です。 Gemini 3.5 Flash-Lite (high) の benchmark コストが低く、$0.584 vs $1.928 です。 Gemini 3.5 Flash-Lite (high) の方が高速で、9.48s vs 61.71s です、成功率は 81.8% vs 78.8% です。

おすすめモデルGemini 3.5 Flash-Lite (high)スコアはここでの最高値に近く(8.1 vs 8.3)、Grok 4.5 (medium) より約 3.3 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-22

指標 Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high リリース: 2026-07-21 Grok 4.5 Grok 4.5 medium リリース: 2026-07-08
スコア 8.1 8.3
順位 #31 #25
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.5 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 81.8% 78.8%
不安定なテスト 7 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.169 12.049
合計コスト $0.584 $1.928
入力価格 $0.300 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 105,138 122,146
出力トークン 8,315 5,514
推論トークン 212,507 275,053
応答時間(平均) 9.48s 61.71s
応答時間(最大) 43.93s 436.38s
応答時間(合計) 208.52s 1357.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
コスト
$0.023
時間
23.6s
トークン
9,128 tok

#25 xAI: Grok 4.5

medium
コスト
$0.044
時間
59.4s
トークン
7,512 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603
Grok 4.5 7.6 7.2 77.8% 1 155.69s 9,579 390 104,634

クイック比較

比較ペアを切り替え