ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

Gemini 3.5 Flash (high) が平均スコアでリードし、9.5 vs 7.5 です。 Nemotron 3 Ultra (medium) の benchmark コストが低く、$0.774 vs $1.976 です。 Gemini 3.5 Flash (high) の方が高速で、15.07s vs 32.21s です、成功率は 93.9% vs 68.2% です。

おすすめモデルGemini 3.5 Flash (high)ここでは最高スコア(9.5)で、Nemotron 3 Ultra (medium) より約 2.1 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high リリース: 2026-05-19 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium リリース: 2026-06-04 無料で利用可能
スコア 9.5 7.5
順位 #4 #58
信頼性 10.0 9.8
一貫性 9.3 8.5
正解テスト
試行ごとの合格率 93.9% 68.2%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 9.879 0.000
合計コスト $1.976 $0.774
入力価格 $1.500 / 1M $0.600 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $3.600 / 1M
合計入力トークン 107,137 233,488
出力トークン 8,777 57,916
推論トークン 192,900 128,062
応答時間(平均) 15.07s 32.21s
応答時間(最大) 145.92s 392.56s
応答時間(合計) 331.48s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#4 Gemini 3.5 Flash

high
コスト
$0.208
時間
118.2s
トークン
23,158 tok

#58 Nemotron 3 Ultra

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

クイック比較

比較ペアを切り替え