ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

概要

Gemini 3.5 Flash (high) が平均スコアでリードし、9.8 vs 6.2 です。 KAT-Coder-Air V2.5 (high) の benchmark コストが低く、$0.064 vs $1.115 です。 Gemini 3.5 Flash (high) の方が高速で、8.84s vs 11.02s です、成功率は 96.8% vs 46.0% です。

おすすめモデルGemini 3.5 Flash (high)この比較で最も高いスコア(9.8)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high リリース: 2026-05-19 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high リリース: 2026-07-14
スコア 9.8 6.2
順位 #1 #110
信頼性 10.0 9.7
一貫性 9.6 7.6
正解テスト
試行ごとの合格率 96.8% 46.0%
不安定なテスト 1 6
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 5.575 0.910
合計コスト $1.115 $0.064
入力価格 $1.500 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 37,594 41,748
出力トークン 1,975 3,894
推論トークン 115,638 91,773
応答時間(平均) 8.84s 11.02s
応答時間(最大) 34.82s 104.98s
応答時間(合計) 185.57s 231.37s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.5 Flash

high
コスト
$0.208
時間
118.2s
トークン
23,158 tok

#110 KAT-Coder-Air V2.5

high
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883

クイック比較

比較ペアを切り替え