#120 Gemma 4 31B
none- コスト
- $0.001
- 時間
- 12.8s
- トークン
- 795 tok
AI BENCHY Compare
概要
KAT-Coder-Air V2.5 (high) が平均スコアでリードし、6.2 vs 6.1 です。 Gemma 4 31B の benchmark コストが低く、$0.002 vs $0.064 です。 Gemma 4 31B の方が高速で、4.05s vs 11.02s です、成功率は 47.6% vs 46.0% です。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14
| 指標 | Gemma 4 31B Gemma 4 31B none 無料で利用可能 | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high |
|---|---|---|
| スコア | 6.1 | 6.2 |
| 順位 | #120 | #110 |
| 信頼性 | 10.0 | 9.7 |
| 一貫性 | 10.0 | 7.6 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 47.6% | 46.0% |
| 不安定なテスト | 0 | 6 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 0.034 | 0.910 |
| 合計コスト | $0.002 | $0.064 |
| 入力価格 | $0.060 / 1M | $0.150 / 1M |
| 出力価格 | $0.350 / 1M | $0.600 / 1M |
| 合計入力トークン | 20,911 | 41,748 |
| 出力トークン | 1,407 | 3,894 |
| 推論トークン | 0 | 91,773 |
| 応答時間(平均) | 4.05s | 11.02s |
| 応答時間(最大) | 26.13s | 104.98s |
| 応答時間(合計) | 76.87s | 231.37s |
生成ショーケース
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 11.19s | 8,381 | 735 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 |
比較ペアを切り替え