ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite vs Nemotron 3 Ultra

平均スコアは 5.9 vs 5.9 でほぼ同等です。 Gemini 3.1 Flash Lite の benchmark コストが低く、$0.069 vs $0.164 です。 Gemini 3.1 Flash Lite の方が高速で、3.58s vs 6.76s です、成功率は 47.8% vs 40.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#290
合計出力トークン
11,961
応答時間(平均)
3.58s
合計コスト
$0.069
順位
#293
合計出力トークン
11,544
応答時間(平均)
6.76s
合計コスト
$0.164
おすすめモデル Gemini 3.1 Flash Lite

ここでは最高スコア(5.9)で、Nemotron 3 Ultra より約 2.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none リリース: 2026-05-08 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none リリース: 2026-06-04 無料で利用可能
スコア 5.9 5.9
順位 #290 #293
信頼性 9.9 10.0
一貫性 8.7 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 47.8% 40.6%
不安定なテスト 4 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.761 0.000
合計コスト $0.069 $0.164
入力価格 $0.250 / 1M $0.500 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $2.200 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.025 / 1M $0.100 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.084 / 1M 該当なし
合計入力トークン 202,069 275,381
出力トークン 11,961 11,544
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 3.58s 6.76s
応答時間(最大) 43.82s 70.17s
応答時間(合計) 82.24s 155.50s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) 550B 総数 (55B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#290 Gemini 3.1 Flash Lite

none
コスト
$0.001
時間
4.5s
トークン
727 tok

#293 Nemotron 3 Ultra

none
コスト
$0.000
時間
149.6s
トークン
3,405 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0
Nemotron 3 Ultra 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0

比較ペアを切り替え