ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (medium) vs Gemini 3 Flash Preview

Gemini 3.1 Flash Lite (medium) が平均スコアでリードし、6.9 vs 6.4 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (medium) の benchmark コストが低く、$0.153 vs $0.155 です。 Gemini 3 Flash Preview の方が高速で、6.05s vs 6.27s です、成功率は 59.4% vs 62.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-03

比較対象モデル

順位
#164
合計出力トークン
63,967
応答時間(平均)
6.27s
合計コスト
$0.153
順位
#205
合計出力トークン
12,432
応答時間(平均)
6.05s
合計コスト
$0.155
おすすめモデル Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

この比較で最も高いスコア(6.9)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium リリース: 2026-05-08 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none リリース: 2025-12-17
スコア 6.9 6.4
順位 #164 #205
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 8.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 59.4% 62.3%
不安定なテスト 2 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.177 1.187
合計コスト $0.153 $0.155
入力価格 $0.250 / 1M $0.500 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $3.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.025 / 1M $0.050 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.084 / 1M $0.084 / 1M
合計入力トークン 228,023 233,893
出力トークン 10,779 12,432
推論トークン 53,188 0
応答時間(平均) 6.27s 6.05s
応答時間(最大) 47.78s 57.84s
応答時間(合計) 144.10s 102.89s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) ~500B 総数 (~20B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#164 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
コスト
$0.003
時間
5.3s
トークン
1,754 tok

#205 Gemini 3 Flash Preview

none
コスト
$0.003
時間
5.6s
トークン
981 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0

クイック比較

比較ペアを切り替え