ナビゲーション
Advertise here

Gemini 2.5 Flash vs Mercury 2.5 Preview (default)

Gemini 2.5 Flash が平均スコアでリードし、5.5 vs 4.7 です。 Gemini 2.5 Flash の benchmark コストが低く、$0.017 vs $0.023 です。 Gemini 2.5 Flash の方が高速で、6.00s vs 7.05s です、成功率は 37.7% vs 29.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-16

比較対象モデル

順位
#304
合計出力トークン
1,890
応答時間(平均)
6.00s
合計コスト
$0.017
順位
#353
合計出力トークン
86,367
応答時間(平均)
7.05s
合計コスト
$0.023
おすすめモデル Gemini 2.5 Flash

この比較で最も高いスコア(5.5)を出し、2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none リリース: 2025-06-17 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview default リリース: 2026-09-02
スコア 5.5 4.7
順位 #304 #353
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.6 8.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 37.7% 29.0%
不安定なテスト 1 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.209 0.559
合計コスト $0.017 $0.023
入力価格 $0.300 / 1M $0.040 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $0.150 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.030 / 1M 該当なし
キャッシュ書き込み料金 $0.084 / 1M 該当なし
合計入力トークン 39,886 250,541
出力トークン 1,890 86,367
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 6.00s 7.05s
応答時間(最大) 118.00s 84.96s
応答時間(合計) 138.04s 162.25s
パラメータ ~350B 総数 (~20B アクティブ) ~100B
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#304 Gemini 2.5 Flash

none
無効なSVG
コスト
$0.164
時間
215.5s
トークン
65,659 tok

#353 Mercury 2.5 Preview

default
無効なSVG
コスト
$0.001
時間
3.3s
トークン
3,122 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Mercury 2.5 Preview 4.7 7.9 22.2% 1 459ms 7,850 650 0

比較ペアを切り替え