ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 2.5 Flash vs Z.ai: GLM 5.2

概要

Gemini 2.5 Flash vs GLM 5.2 の benchmark 比較: Gemini 2.5 Flash が平均スコアでリードし、8.2 vs 7.1 です。 GLM 5.2 の benchmark コストが低く、$0.076 vs $0.379 です。 GLM 5.2 の方が高速で、6.34s vs 15.49s です、成功率は 69.8% vs 60.3% です。

おすすめモデル: GLM 5.2 - 総合的に最も良い選択です。競争力のあるスコア（7.1）、Gemini 2.5 Flash より低いコスト、バランスの取れた応答時間があります。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-18

指標 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium リリース: 2025-06-17 GLM 5.2 GLM 5.2 none リリース: 2026-06-17
スコア 8.2 7.1
順位 #24 #61
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.6 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 69.8% 60.3%
不安定なテスト 1 1
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 2.701 0.628
合計コスト $0.379 $0.076
入力価格 $0.300 / 1M $1.400 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $4.400 / 1M
合計入力トークン 34,476 38,671
出力トークン 1,930 4,817
推論トークン 145,145 0
応答時間（平均） 15.49s 6.34s
応答時間（最大） 95.48s 20.69s
応答時間（合計） 325.39s 133.19s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Gemini 2.5 Flash

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
274.0s
トークン
0 tok

#61 GLM 5.2

none
無効なSVG
コスト
$0.033
時間
87.7s
トークン
7,455 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 8.4 10.0 75.0% 0 6.30s 492 255 10,233
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 28.44s 12,522 303 11,922
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.06s 7,257 279 2,325
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 37.34s 633 18 80,702
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 4.8 10.0 0.0% 0 4.86s 486 92 1,899
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 2.62s 615 69 1,203
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.18s 558 126 2,499
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 5,088 234 1,140
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 2.76s 156 11 919
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

DeepSeek V4 FlashhighvsGemini 2.5 FlashmediumGemma 4 26B A4Bmedium無料で利用可能vsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.2noneGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneMiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.2noneSeed-2.0-MinimediumvsGLM 5.2noneQwen3.5-FlashmediumvsGLM 5.2noneGemini 3.5 FlashminimalvsGLM 5.2noneDeepSeek V3.2mediumvsGLM 5.2none