ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 2.5 Flash (medium) vs Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

平均スコアは 7.3 vs 7.3 でほぼ同等です。 Gemini 3.5 Flash Lite (medium) の benchmark コストが低く、$0.440 vs $0.680 です。 Gemini 3.5 Flash Lite (medium) の方が高速で、8.68s vs 20.51s です、成功率は 68.1% vs 76.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-13

比較対象モデル

順位
#154
合計出力トークン
241,365
応答時間(平均)
20.51s
合計コスト
$0.680
順位
#157
合計出力トークン
129,214
応答時間(平均)
8.68s
合計コスト
$0.440
おすすめモデル Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

ここでは最高スコア(7.3)で、Gemini 2.5 Flash (medium) より約 1.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium リリース: 2025-06-17 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium リリース: 2026-07-21
スコア 7.3 7.3
順位 #154 #157
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 7.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 68.1% 76.8%
不安定なテスト 1 7
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 4.288 3.140
合計コスト $0.680 $0.440
入力価格 $0.300 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $2.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.030 / 1M $0.030 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.084 / 1M $0.084 / 1M
合計入力トークン 132,507 388,307
出力トークン 12,739 10,412
推論トークン 228,626 118,802
応答時間(平均) 20.51s 8.68s
応答時間(最大) 140.50s 86.92s
応答時間(合計) 471.64s 199.65s
パラメータ ~350B 総数 (~20B アクティブ) ~150B 総数 (~10B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#154 Gemini 2.5 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
コスト
$0.000
時間
274.0s
トークン
0 tok

#157 Gemini 3.5 Flash Lite

medium
コスト
$0.010
時間
17.8s
トークン
4,000 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Gemini 3.5 Flash Lite 7.9 9.9 66.7% 0 9.96s 8,122 471 28,930

比較ペアを切り替え