ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 vs Laguna S 2.1 (high)

Laguna S 2.1 (high) が平均スコアでリードし、5.4 vs 5.2 です。 Laguna S 2.1 (high) の benchmark コストが低く、$0.114 vs $0.123 です。 Ember-1 の方が高速で、19.46s vs 111.60s です、成功率は 42.4% vs 27.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-28

比較対象モデル

順位
#297
合計出力トークン
2,664
応答時間(平均)
19.46s
合計コスト
$0.123
順位
#288
合計出力トークン
584,864
応答時間(平均)
111.60s
合計コスト
$0.114
おすすめモデル Ember-1

スコアはここでの最高値に近く(5.2 vs 5.4)、Laguna S 2.1 (high) より約 5.7 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Ember-1 Ember-1 none リリース: 2026-09-28 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high リリース: 2026-07-21 無料で利用可能
スコア 5.2 5.4
順位 #297 #288
信頼性 8.1 10.0
一貫性 8.9 8.1
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 42.4% 27.3%
不安定なテスト 3 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.528 3.153
合計コスト $0.123 $0.114
入力価格 $3.000 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $0.180 / 1M
合計入力トークン 27,426 208,937
出力トークン 2,664 175,588
推論トークン 0 409,276
応答時間(平均) 19.46s 111.60s
応答時間(最大) 93.12s 1190.11s
応答時間(合計) 428.04s 2455.24s
パラメータ ~2.8T 総数 (~104B アクティブ) 118B 総数 (8B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#297 Ember-1

none
コスト
$0.156
時間
224.6s
トークン
10,555 tok

#288 Laguna S 2.1

high
コスト
$0.001
時間
6.8s
トークン
1,389 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ember-1 5.5 10.0 33.3% 0 1.94s 7,485 393 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009

クイック比較

比較ペアを切り替え