ナビゲーション
Advertise here

Ember-1 vs Granite 4.2 8B (low)

Ember-1 が平均スコアでリードし、5.2 vs 5.1 です。 Granite 4.2 8B (low) の benchmark コストが低く、$0.012 vs $0.123 です。 Ember-1 の方が高速で、19.46s vs 54.36s です、成功率は 42.4% vs 31.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-28

比較対象モデル

順位
#297
合計出力トークン
2,664
応答時間(平均)
19.46s
合計コスト
$0.123
順位
#302
合計出力トークン
27,928
応答時間(平均)
54.36s
合計コスト
$0.012
おすすめモデル Granite 4.2 8B (low)

スコアはここでの最高値に近く(5.1 vs 5.2)、Ember-1 より約 10.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Ember-1 Ember-1 none リリース: 2026-09-28 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low リリース: 2026-09-02
スコア 5.2 5.1
順位 #297 #302
信頼性 8.1 9.0
一貫性 8.9 10.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 42.4% 31.8%
不安定なテスト 3 0
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.528 0.167
合計コスト $0.123 $0.012
入力価格 $3.000 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $0.250 / 1M
合計入力トークン 27,426 74,721
出力トークン 2,664 9,205
推論トークン 0 18,723
応答時間(平均) 19.46s 54.36s
応答時間(最大) 93.12s 566.80s
応答時間(合計) 428.04s 1195.97s
パラメータ ~2.8T 総数 (~104B アクティブ) 8B
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#297 Ember-1

none
コスト
$0.156
時間
224.6s
トークン
10,555 tok

#302 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ember-1 5.5 10.0 33.3% 0 1.94s 7,485 393 0
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984

クイック比較

比較ペアを切り替え