ナビゲーション
Advertise here

Ember-1 (low) vs Grok Build 0.1 (medium)

平均スコアは 7.5 vs 7.5 でほぼ同等です。 Ember-1 (low) の benchmark コストが低く、$0.662 vs $1.130 です。 Ember-1 (low) の方が高速で、30.98s vs 54.50s です、成功率は 66.7% vs 60.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-28

比較対象モデル

順位
#120
合計出力トークン
37,467
応答時間(平均)
30.98s
合計コスト
$0.662
順位
#127
合計出力トークン
511,406
応答時間(平均)
54.50s
合計コスト
$1.130
おすすめモデル Ember-1 (low)

ここでは最高スコア(7.5)で、Grok Build 0.1 (medium) より約 1.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Ember-1 Ember-1 low リリース: 2026-09-28 Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 medium リリース: 2026-05-21
スコア 7.5 7.5
順位 #120 #127
信頼性 8.1 10.0
一貫性 8.5 9.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 60.6%
不安定なテスト 4 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 5.085 8.691
合計コスト $0.662 $1.130
入力価格 $3.000 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $2.000 / 1M
合計入力トークン 33,011 106,946
出力トークン 4,780 7,993
推論トークン 32,687 503,413
応答時間(平均) 30.98s 54.50s
応答時間(最大) 93.10s 252.69s
応答時間(合計) 681.50s 1199.07s
パラメータ ~2.8T 総数 (~104B アクティブ) ~300B 総数 (~30B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Ember-1

low
コスト
$0.016
時間
24.2s
トークン
1,165 tok

#127 SpaceXAI: Grok Build 0.1

medium
コスト
$0.028
時間
81.3s
トークン
14,009 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ember-1 10.0 10.0 100.0% 0 37.91s 8,097 2,518 13,142
Grok Build 0.1 5.7 9.7 33.3% 0 108.46s 8,304 1,138 161,452

クイック比較

比較ペアを切り替え