ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 (high) vs Gemini 3.7 Flash (low)

Gemini 3.7 Flash (low) が平均スコアでリードし、9.4 vs 6.9 です。 Gemini 3.7 Flash (low) の benchmark コストが低く、$0.183 vs $2.405 です。 Gemini 3.7 Flash (low) の方が高速で、6.24s vs 58.14s です、成功率は 71.0% vs 95.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#196
合計出力トークン
121,223
応答時間(平均)
58.14s
合計コスト
$2.405
順位
#26
合計出力トークン
38,453
応答時間(平均)
6.24s
合計コスト
$0.183
おすすめモデル Gemini 3.7 Flash (low)

ここでは最高スコア(9.4)で、Ember-1 (high) より約 13.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Ember-1 Ember-1 high リリース: 2026-09-28 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low リリース: 2026-08-14
スコア 6.9 9.4
順位 #196 #26
信頼性 8.6 10.0
一貫性 7.2 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 71.0% 95.7%
不安定なテスト 8 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 20.041 0.868
合計コスト $2.405 $0.183
入力価格 $3.000 / 1M $0.750 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $3.750 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.300 / 1M $0.075 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし $0.042 / 1M
合計入力トークン 195,489 188,519
出力トークン 12,475 7,694
推論トークン 108,748 30,759
応答時間(平均) 58.14s 6.24s
応答時間(最大) 255.06s 58.75s
応答時間(合計) 1337.19s 143.56s
パラメータ ~2.8T 総数 (~104B アクティブ) ~500B 総数 (~20B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#196 Ember-1

high
コスト
$0.038
時間
55.1s
トークン
2,671 tok

#26 Gemini 3.7 Flash

low
コスト
$0.010
時間
23.5s
トークン
5,210 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ember-1 8.2 7.2 88.9% 1 72.23s 7,144 1,281 23,093
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508

比較ペアを切り替え