ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0423 vs MiMo-V2.6-Flash

平均スコアは 5.4 vs 5.4 でほぼ同等です。 DeepSeek V4 Flash 0423 の benchmark コストが低く、$0.025 vs $0.037 です。 MiMo-V2.6-Flash の方が高速で、3.64s vs 36.17s です、成功率は 27.3% vs 31.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-21

比較対象モデル

順位
#259
合計出力トークン
100,726
応答時間(平均)
36.17s
合計コスト
$0.025
順位
#258
合計出力トークン
74,105
応答時間(平均)
3.64s
合計コスト
$0.037
おすすめモデル MiMo-V2.6-Flash

ここでは最高スコア(5.4)で、DeepSeek V4 Flash 0423 より約 9.9 倍速く応答します。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash 0423 DeepSeek V4 Flash 0423 none リリース: 2026-04-24 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash none リリース: 2026-09-22
スコア 5.4 5.4
順位 #259 #258
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.5 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 27.3% 31.8%
不安定なテスト 4 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.146 0.615
合計コスト $0.025 $0.037
入力価格 $0.056 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $0.111 / 1M $0.280 / 1M
合計入力トークン 240,230 115,134
出力トークン 100,726 74,105
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 36.17s 3.64s
応答時間(最大) 247.27s 55.14s
応答時間(合計) 795.83s 80.06s
パラメータ 284B 総数 (13B アクティブ) 309B 総数 (15B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#259 DeepSeek V4 Flash 0423

none
コスト
$0.004
時間
157.6s
トークン
11,297 tok

#258 MiMo-V2.6-Flash

none
コスト
$0.008
時間
173.0s
トークン
28,061 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 0423 4.2 7.4 11.1% 1 17.13s 7,279 9,717 0
MiMo-V2.6-Flash 3.7 7.6 11.1% 1 744ms 7,440 558 0

クイック比較

比較ペアを切り替え