ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Solar Pro 4 (high)

平均スコアは 6.3 vs 6.3 でほぼ同等です。 DeepSeek V4 Flash 0423 の benchmark コストが低く、$0.050 vs $0.164 です。 DeepSeek V4 Flash 0423 の方が高速で、38.64s vs 128.91s です、成功率は 30.4% vs 60.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#223
合計出力トークン
115,591
応答時間(平均)
38.64s
合計コスト
$0.050
順位
#219
合計出力トークン
402,203
応答時間(平均)
128.91s
合計コスト
$0.164
おすすめモデル Solar Pro 4 (high)

この比較で最も高いスコア(6.3)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash 0423 DeepSeek V4 Flash 0423 none リリース: 2026-04-24 Solar Pro 4 Solar Pro 4 high リリース: 2026-08-11
スコア 6.3 6.3
順位 #223 #219
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 8.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 30.4% 60.9%
不安定なテスト 4 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.220 0.652
合計コスト $0.050 $0.164
入力価格 $0.079 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $0.158 / 1M $0.360 / 1M
合計入力トークン 403,455 209,002
出力トークン 115,591 24,675
推論トークン 0 377,528
応答時間(平均) 38.64s 128.91s
応答時間(最大) 247.27s 491.07s
応答時間(合計) 888.69s 2965.04s
パラメータ 284B 総数 (13B アクティブ) ~100B
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#223 DeepSeek V4 Flash 0423

none
コスト
$0.004
時間
157.6s
トークン
11,297 tok

#219 Solar Pro 4

high
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 0423 4.2 7.4 11.1% 1 17.13s 7,279 9,717 0
Solar Pro 4 5.7 9.9 33.3% 0 244.73s 7,887 18,577 101,928

クイック比較

比較ペアを切り替え