ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Google: Gemma 4 26B A4B

DeepSeek V4 Flash が平均スコアでリードし、5.6 vs 5.5 です。 Gemma 4 26B A4B の benchmark コストが低く、$0.015 vs $0.044 です。 Gemma 4 26B A4B の方が高速で、7.64s vs 36.78s です、成功率は 31.8% vs 42.4% です。

おすすめモデルGemma 4 26B A4Bスコアはここでの最高値に近く(5.5 vs 5.6)、DeepSeek V4 Flash より約 3.0 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-22

指標 DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash none リリース: 2026-04-24 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none リリース: 2026-04-03 無料で利用可能
スコア 5.6 5.5
順位 #156 #162
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.5 9.2
正解テスト
試行ごとの合格率 31.8% 42.4%
不安定なテスト 4 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.917 0.235
合計コスト $0.044 $0.015
入力価格 $0.098 / 1M $0.070 / 1M
出力価格 $0.196 / 1M $0.340 / 1M
合計入力トークン 240,221 131,282
出力トークン 100,727 15,781
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 36.78s 7.64s
応答時間(最大) 247.27s 57.10s
応答時間(合計) 809.09s 167.98s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#156 DeepSeek V4 Flash

none
コスト
$0.004
時間
157.6s
トークン
11,297 tok

#162 Gemma 4 26B A4B

none
コスト
$0.001
時間
39.5s
トークン
790 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 4.2 7.4 11.1% 1 17.13s 7,279 9,717 0
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0

クイック比較

比較ペアを切り替え