ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low)

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) が平均スコアでリードし、6.3 vs 6.3 です。 DeepSeek V4 Flash 0423 の benchmark コストが低く、$0.050 vs $0.736 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) の方が高速で、19.04s vs 38.64s です、成功率は 30.4% vs 60.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#223
合計出力トークン
115,591
応答時間(平均)
38.64s
合計コスト
$0.050
順位
#216
合計出力トークン
438,891
応答時間(平均)
19.04s
合計コスト
$0.736
おすすめモデル Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low)

ここでは最高スコア(6.3)で、DeepSeek V4 Flash 0423 より約 2.0 倍速く応答します。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash 0423 DeepSeek V4 Flash 0423 none リリース: 2026-04-24 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low リリース: 2026-03-03
スコア 6.3 6.3
順位 #223 #216
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 10.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 30.4% 60.9%
不安定なテスト 4 0
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.220 5.256
合計コスト $0.050 $0.736
入力価格 $0.079 / 1M $0.250 / 1M
出力価格 $0.158 / 1M $1.500 / 1M
合計入力トークン 403,455 309,715
出力トークン 115,591 16,170
推論トークン 0 422,721
応答時間(平均) 38.64s 19.04s
応答時間(最大) 247.27s 309.35s
応答時間(合計) 888.69s 437.98s
パラメータ 284B 総数 (13B アクティブ) ~150B 総数 (~10B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#223 DeepSeek V4 Flash 0423

none
コスト
$0.004
時間
157.6s
トークン
11,297 tok

#216 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
コスト
$0.002
時間
3.7s
トークン
1,203 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 0423 4.2 7.4 11.1% 1 17.13s 7,279 9,717 0
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060

クイック比較

比較ペアを切り替え