ナビゲーション
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash (max) vs Grok 4.6 (medium)

Grok 4.6 (medium) が平均スコアでリードし、8.4 vs 8.3 です。 DeepSeek V4.1 Flash (max) の benchmark コストが低く、$0.537 vs $1.713 です。 DeepSeek V4.1 Flash (max) の方が高速で、61.35s vs 73.46s です、成功率は 68.2% vs 81.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-10

比較対象モデル

順位
#62
合計出力トークン
871,126
応答時間(平均)
61.35s
合計コスト
$0.537
順位
#56
合計出力トークン
249,808
応答時間(平均)
73.46s
合計コスト
$1.713
おすすめモデル DeepSeek V4.1 Flash (max)

スコアはここでの最高値に近く(8.3 vs 8.4)、Grok 4.6 (medium) より約 3.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash max リリース: 2026-09-10 Grok 4.6 Grok 4.6 medium リリース: 2026-08-12
スコア 8.3 8.4
順位 #62 #56
信頼性 9.1 10.0
一貫性 9.2 8.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 81.8%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.829 10.703
合計コスト $0.537 $1.713
入力価格 $0.150 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 89,024 106,787
出力トークン 5,558 4,811
推論トークン 865,568 244,997
応答時間(平均) 61.35s 73.46s
応答時間(最大) 335.08s 514.35s
応答時間(合計) 1349.61s 1616.12s
パラメータ 748B 総数 (16B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 DeepSeek V4.1 Flash

max
コスト
$0.066
時間
211.0s
トークン
54,712 tok

#56 SpaceXAI: Grok 4.6

medium
コスト
$0.028
時間
72.1s
トークン
4,771 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 62.50s 7,509 373 132,357
Grok 4.6 8.2 7.2 88.9% 1 120.05s 9,579 351 64,226

クイック比較

比較ペアを切り替え