ナビゲーション
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash (max) vs Grok 4.5 (low)

Grok 4.5 (low) が平均スコアでリードし、8.4 vs 8.3 です。 DeepSeek V4.1 Flash (max) の benchmark コストが低く、$0.537 vs $0.945 です。 Grok 4.5 (low) の方が高速で、16.17s vs 61.35s です、成功率は 68.2% vs 77.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-10

比較対象モデル

順位
#62
合計出力トークン
871,126
応答時間(平均)
61.35s
合計コスト
$0.537
順位
#57
合計出力トークン
115,489
応答時間(平均)
16.17s
合計コスト
$0.945
おすすめモデル Grok 4.5 (low)

ここでは最高スコア(8.4)で、DeepSeek V4.1 Flash (max) より約 3.8 倍速く応答します。

詳細比較

指標 DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash max リリース: 2026-09-10 Grok 4.5 Grok 4.5 low リリース: 2026-07-08
スコア 8.3 8.4
順位 #62 #57
信頼性 9.1 10.0
一貫性 9.2 9.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 77.3%
不安定なテスト 2 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.829 5.901
合計コスト $0.537 $0.945
入力価格 $0.150 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 89,024 125,605
出力トークン 5,558 7,505
推論トークン 865,568 107,984
応答時間(平均) 61.35s 16.17s
応答時間(最大) 335.08s 205.28s
応答時間(合計) 1349.61s 355.67s
パラメータ 748B 総数 (16B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 DeepSeek V4.1 Flash

max
コスト
$0.066
時間
211.0s
トークン
54,712 tok

#57 SpaceXAI: Grok 4.5

low
コスト
$0.011
時間
12.4s
トークン
2,018 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 62.50s 7,509 373 132,357
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

クイック比較

比較ペアを切り替え