ナビゲーション
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash (low) vs Muse Spark 1.2 (medium)

Muse Spark 1.2 (medium) が平均スコアでリードし、8.6 vs 8.5 です。 DeepSeek V4.1 Flash (low) の benchmark コストが低く、$0.448 vs $1.339 です。 Muse Spark 1.2 (medium) の方が高速で、19.67s vs 26.77s です、成功率は 74.2% vs 74.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-18

比較対象モデル

順位
#52
合計出力トークン
347,963
応答時間(平均)
26.77s
合計コスト
$0.448
順位
#46
合計出力トークン
278,664
応答時間(平均)
19.67s
合計コスト
$1.339
おすすめモデル DeepSeek V4.1 Flash (low)

スコアはここでの最高値に近く(8.5 vs 8.6)、Muse Spark 1.2 (medium) より約 3.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash low リリース: 2026-09-10 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 medium リリース: 2026-08-06
スコア 8.5 8.6
順位 #52 #46
信頼性 9.5 10.0
一貫性 8.9 8.7
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 74.2% 74.2%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.492 9.564
合計コスト $0.448 $1.339
入力価格 $0.300 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $4.250 / 1M
合計入力トークン 99,715 123,680
出力トークン 6,381 7,222
推論トークン 341,582 271,442
応答時間(平均) 26.77s 19.67s
応答時間(最大) 149.84s 142.49s
応答時間(合計) 589.01s 432.72s
パラメータ 748B 総数 (16B アクティブ) ~1T 総数 (~50B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 DeepSeek V4.1 Flash

low
コスト
$0.017
時間
43.6s
トークン
14,069 tok

#46 Muse Spark 1.2

medium
コスト
$0.033
時間
21.8s
トークン
7,846 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 40.66s 7,509 378 81,978
Muse Spark 1.2 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 7,275 353 33,215

クイック比較

比較ペアを切り替え