ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash (low) vs Inkling Small (high)

DeepSeek V4.1 Flash (low) が平均スコアでリードし、8.5 vs 8.4 です。 DeepSeek V4.1 Flash (low) の benchmark コストが低く、$0.224 vs $0.398 です。 DeepSeek V4.1 Flash (low) の方が高速で、26.77s vs 30.43s です、成功率は 74.2% vs 69.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-10

比較対象モデル

順位
#51
合計出力トークン
347,963
応答時間(平均)
26.77s
合計コスト
$0.224
順位
#61
合計出力トークン
298,893
応答時間(平均)
30.43s
合計コスト
$0.398
おすすめモデル DeepSeek V4.1 Flash (low)

ここでは最高スコア(8.5)で、Inkling Small (high) より約 1.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash low リリース: 2026-09-10 Inkling Small Inkling Small high リリース: 2026-08-01
スコア 8.5 8.4
順位 #51 #61
信頼性 9.5 10.0
一貫性 8.9 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 74.2% 69.7%
不安定なテスト 3 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.492 2.868
合計コスト $0.224 $0.398
入力価格 $0.150 / 1M $0.450 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 99,715 85,669
出力トークン 6,381 6,092
推論トークン 341,582 292,801
応答時間(平均) 26.77s 30.43s
応答時間(最大) 149.84s 122.60s
応答時間(合計) 589.01s 669.38s
パラメータ 748B 総数 (16B アクティブ) 276B 総数 (12B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 DeepSeek V4.1 Flash

low
コスト
$0.017
時間
43.6s
トークン
14,069 tok

#61 Thinking Machines: Inkling Small

high
コスト
$0.006
時間
34.7s
トークン
4,735 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 40.66s 7,509 378 81,978
Inkling Small 10.0 10.0 100.0% 0 93.23s 7,374 463 120,474

クイック比較

比較ペアを切り替え