ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash (high) vs Muse Spark 1.2 (medium)

Muse Spark 1.2 (medium) が平均スコアでリードし、8.9 vs 8.7 です。 DeepSeek V4.1 Flash (high) の benchmark コストが低く、$0.617 vs $1.590 です。 Muse Spark 1.2 (medium) の方が高速で、21.28s vs 33.27s です、成功率は 75.4% vs 75.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-13

比較対象モデル

順位
#57
合計出力トークン
464,156
応答時間(平均)
33.27s
合計コスト
$0.617
順位
#52
合計出力トークン
287,977
応答時間(平均)
21.28s
合計コスト
$1.590
おすすめモデル DeepSeek V4.1 Flash (high)

スコアはここでの最高値に近く(8.7 vs 8.9)、Muse Spark 1.2 (medium) より約 2.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash high リリース: 2026-09-10 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 medium リリース: 2026-08-06
スコア 8.7 8.9
順位 #57 #52
信頼性 9.7 10.0
一貫性 9.0 8.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 75.4% 75.4%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.843 10.598
合計コスト $0.617 $1.590
入力価格 $0.013 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $1.320 / 1M $4.250 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.013 / 1M $0.150 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 282,490 292,604
出力トークン 8,621 9,569
推論トークン 455,535 278,408
応答時間(平均) 33.27s 21.28s
応答時間(最大) 205.53s 142.49s
応答時間(合計) 765.12s 489.46s
パラメータ 748B 総数 (16B アクティブ) ~1T 総数 (~50B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#57 DeepSeek V4.1 Flash

high
コスト
$0.035
時間
111.0s
トークン
29,201 tok

#52 Muse Spark 1.2

medium
コスト
$0.033
時間
21.8s
トークン
7,846 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 49.19s 7,509 376 108,285
Muse Spark 1.2 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 7,275 353 33,215

比較ペアを切り替え