ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

North Mini Code vs Poolside: Laguna S 2.1

Laguna S 2.1 (medium) が平均スコアでリードし、5.4 vs 5.1 です。 North Mini Code の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.059 です。 North Mini Code の方が高速で、29.95s vs 58.43s です、成功率は 18.2% vs 25.8% です。

おすすめモデルLaguna S 2.1 (medium)この比較で最も高いスコア(5.4)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-22

指標 North Mini Code North Mini Code none リリース: 2026-06-18 無料で利用可能 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium リリース: 2026-07-21 無料で利用可能
スコア 5.1 5.4
順位 #179 #164
信頼性 8.7 9.8
一貫性 9.9 8.4
正解テスト
試行ごとの合格率 18.2% 25.8%
不安定なテスト 0 4
総実行回数 60 66
結果あたりのコスト 0.000 1.451
合計コスト $0.000 $0.059
入力価格 $0.000 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.200 / 1M
合計入力トークン 130,492 86,641
出力トークン 26,786 97,298
推論トークン 0 242,297
応答時間(平均) 29.95s 58.43s
応答時間(最大) 159.85s 560.31s
応答時間(合計) 658.82s 1285.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 North Mini Code

none
コスト
$0.000
時間
266.1s
トークン
63,551 tok

#164 Laguna S 2.1

medium
コスト
$0.001
時間
4.0s
トークン
867 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
North Mini Code 3.9 10.0 0.0% 0 21.96s 7,119 504 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

クイック比較

比較ペアを切り替え