ナビゲーション
Advertise here

Command A+ vs Granite 4.1 8b (default)

Granite 4.1 8b (default) が平均スコアでリードし、3.8 vs 3.0 です。 Command A+ の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.007 です。 Granite 4.1 8b (default) の方が高速で、1.38s vs 77.87s です、成功率は 0.0% vs 8.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-07

比較対象モデル

順位
#385
合計出力トークン
0
応答時間(平均)
77.87s
合計コスト
$0.000
順位
#366
合計出力トークン
5,996
応答時間(平均)
1.38s
合計コスト
$0.007
おすすめモデル Granite 4.1 8b (default)

ここでは最高スコア(3.8)で、Command A+ より約 56.3 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Command A+ Command A+ none リリース: 2026-09-23 Granite 4.1 8b Granite 4.1 8b default リリース: 2026-05-01
スコア 3.0 3.8
順位 #385 #366
信頼性 0.0 10.0
一貫性 10.0 10.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 0.0% 8.7%
不安定なテスト 0 0
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 0.315
合計コスト $0.000 $0.007
入力価格 $0.300 / 1M $0.050 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $0.100 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.150 / 1M 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 0 113,836
出力トークン 0 5,996
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 77.87s 1.38s
応答時間(最大) 106.37s 16.67s
応答時間(合計) 1791.03s 31.81s
パラメータ 218B 総数 (25B アクティブ) 8B
公開状況 オープンソース オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#385 Command A+

none
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

#366 Granite 4.1 8b

default
コスト
$0.001
時間
3.2s
トークン
491 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 80.82s 0 0 0
Granite 4.1 8b 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0

クイック比較

比較ペアを切り替え