ナビゲーション
Advertise here

Granite 4.1 8B vs Grok 4.20

Grok 4.20 が平均スコアでリードし、4.1 vs 4.0 です。 Granite 4.1 8B の benchmark コストが低く、$0.007 vs $0.057 です。 Grok 4.20 の方が高速で、1.11s vs 1.44s です、成功率は 9.1% vs 27.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-10

比較対象モデル

順位
#314
合計出力トークン
5,996
応答時間（平均）
1.44s
合計コスト
$0.007
順位
#309
合計出力トークン
1,923
応答時間（平均）
1.11s
合計コスト
$0.057
おすすめモデル Grok 4.20

この比較で最も高いスコア（4.1）を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none リリース: 2026-05-01 Grok 4.20 Grok 4.20 none リリース: 2026-03-31
スコア 4.0 4.1
順位 #314 #309
信頼性 10.0 該当なし
一貫性 10.0 8.1
試行回数 66/66 54/66
正解テスト
試行ごとの合格率 9.1% 27.3%
不安定なテスト 0 0
総実行回数 66 54
結果あたりのコスト 0.315 1.570
合計コスト $0.007 $0.057
入力価格 $0.050 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $0.100 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 113,836 41,313
出力トークン 5,996 1,923
推論トークン 0 0
応答時間（平均） 1.44s 1.11s
応答時間（最大） 16.67s 6.04s
応答時間（合計） 31.75s 19.96s
パラメータ 8B ~1T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#314 IBM: Granite 4.1 8B

none
コスト
$0.001
時間
3.2s
トークン
491 tok

#309 xAI: Grok 4.20

none
コスト
$0.004
時間
6.5s
トークン
1,367 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Grok 4.20 1.1 3.1 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Granite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinyhighGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinylowGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9BmediumGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20noneGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneMiniMax M2.5mediumvsGrok 4.20noneQwen3 Coder NextmediumvsGrok 4.20none