ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed 2.1 Turbo vs GPT-5.4 Mini

GPT-5.4 Mini が平均スコアでリードし、5.9 vs 5.7 です。 Seed 2.1 Turbo の benchmark コストが低く、$0.092 vs $0.095 です。 GPT-5.4 Mini の方が高速で、1.53s vs 6.85s です、成功率は 50.0% vs 33.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-12

順位
#187
合計出力トークン
10,640
応答時間(平均)
6.85s
合計コスト
$0.092
順位
#182
合計出力トークン
7,880
応答時間(平均)
1.53s
合計コスト
$0.095
おすすめモデル GPT-5.4 Mini

ここでは最高スコア(5.9)で、Seed 2.1 Turbo より約 4.5 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo none リリース: 2026-08-12 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini none リリース: 2026-03-17
スコア 5.7 5.9
順位 #187 #182
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 50.0% 33.3%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.014 1.580
合計コスト $0.092 $0.095
入力価格 $0.500 / 1M $0.750 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $4.500 / 1M
合計入力トークン 129,141 79,067
出力トークン 10,640 7,880
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 6.85s 1.53s
応答時間(最大) 55.92s 9.92s
応答時間(合計) 150.66s 33.74s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) ~400B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#187 Seed 2.1 Turbo

none
コスト
$0.093
時間
517.1s
トークン
37,102 tok

#182 GPT-5.4 Mini

none
コスト
$0.010
時間
11.7s
トークン
2,151 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed 2.1 Turbo 4.5 7.9 22.2% 1 2.35s 8,211 608 0
GPT-5.4 Mini 5.5 10.0 33.3% 0 913ms 7,305 401 0

クイック比較

比較ペアを切り替え