AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B

概要

Seed-2.0-Lite が平均スコアでリードし、6.2 vs 5.9 です。 Qwen3.5-35B-A3B の benchmark コストが低く、$0.012 vs $0.019 です。 Seed-2.0-Lite の方が高速で、2.49s vs 3.37s です、成功率は 46.0% vs 42.9% です。

おすすめモデルSeed-2.0-Liteこの比較で最も高いスコア（6.2）を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none リリース: 2026-02-14	Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none リリース: 2026-02-24

指標	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none リリース: 2026-02-14	Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none リリース: 2026-02-24
スコア	6.2	5.9
順位	#112	#127
信頼性	10.0	10.0
一貫性	8.4	8.9
正解テスト
試行ごとの合格率	46.0%	42.9%
不安定なテスト	4	3
総実行回数	63	63
結果あたりのコスト	0.228	0.230
合計コスト	$0.019	$0.012
入力価格	$0.250 / 1M	$0.140 / 1M
出力価格	$2.000 / 1M	$1.000 / 1M
合計入力トークン	46,573	48,194
出力トークン	3,259	4,343
推論トークン	0	0
応答時間（平均）	2.49s	3.37s
応答時間（最大）	6.70s	47.43s
応答時間（合計）	52.26s	70.75s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Seed-2.0-Lite

none

コスト: $0.005
時間: 83.8s
トークン: 2,311 tok

#127 Qwen3.5-35B-A3B

none

コスト: $0.005
時間: 28.4s
トークン: 4,518 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

カテゴリ:

反AIトリック	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	3.0	5.9	16.7%	2		2.43s	894	709	0
Qwen3.5-35B-A3B	3.4	7.9	16.7%	1		1.43s	696	574	0

コーディング	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	5.6	10.0	33.3%	0		2.83s	8,215	410	0
Qwen3.5-35B-A3B	5.5	10.0	33.3%	0		1.39s	7,808	571	0

複合	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		6.59s	16,215	498	0
Qwen3.5-35B-A3B	3.0	10.0	0.0%	0		47.43s	20,739	1,833	0

データ解析と抽出	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.82s	8,538	246	0
Qwen3.5-35B-A3B	10.0	10.0	100.0%	0		1.16s	7,794	243	0

ドメイン特化	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	3.6	7.2	22.2%	1		1.33s	939	17	0
Qwen3.5-35B-A3B	7.7	10.0	66.7%	0		485ms	789	15	0

汎用知能	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.45s	570	294	0
Qwen3.5-35B-A3B	6.5	3.4	66.7%	1		1.19s	522	114	0

指示追従	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.06s	810	73	0
Qwen3.5-35B-A3B	6.3	10.0	50.0%	0		809ms	711	63	0

パズル解決	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	5.3	7.2	44.4%	1		2.78s	858	709	0
Qwen3.5-35B-A3B	3.7	7.4	22.2%	1		1.35s	714	655	0

ツール呼び出し	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.94s	9,270	292	0
Qwen3.5-35B-A3B	10.0	10.0	100.0%	0		2.30s	8,211	264	0

雑学	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		1.96s	264	11	0
Qwen3.5-35B-A3B	3.0	10.0	0.0%	0		493ms	210	11	0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Seed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 Lunalow Seed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5high Seed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5medium KAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.5-35B-A3Bnone Seed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash Liteminimal North Mini Codemedium無料で利用可能vsQwen3.5-35B-A3Bnone Seed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31Bmedium無料で利用可能 Seed-2.0-LitenonevsNemotron 3 Supermedium無料で利用可能 Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-35B-A3Bnone Seed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5low KAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.5-35B-A3Bnone