ナビゲーション
Advertise here

Seed-2.0-Code vs Ember-1

Seed-2.0-Code が平均スコアでリードし、5.3 vs 5.2 です。 Ember-1 の benchmark コストが低く、$0.123 vs $0.151 です。 Seed-2.0-Code の方が高速で、14.67s vs 19.46s です、成功率は 36.4% vs 42.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-28

比較対象モデル

順位
#291
合計出力トークン
23,433
応答時間(平均)
14.67s
合計コスト
$0.151
順位
#297
合計出力トークン
2,664
応答時間(平均)
19.46s
合計コスト
$0.123
おすすめモデル Seed-2.0-Code

この比較で最も高いスコア(5.3)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code none リリース: 2026-08-12 Ember-1 Ember-1 none リリース: 2026-09-28
スコア 5.3 5.2
順位 #291 #297
信頼性 8.6 8.1
一貫性 8.1 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 36.4% 42.4%
不安定なテスト 5 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 2.503 1.528
合計コスト $0.151 $0.123
入力価格 $0.500 / 1M $3.000 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $15.000 / 1M
合計入力トークン 159,749 27,426
出力トークン 23,433 2,664
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 14.67s 19.46s
応答時間(最大) 132.84s 93.12s
応答時間(合計) 322.71s 428.04s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) ~2.8T 総数 (~104B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#291 Seed-2.0-Code

none
コスト
$0.030
時間
140.6s
トークン
9,924 tok

#297 Ember-1

none
コスト
$0.156
時間
224.6s
トークン
10,555 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Code 3.6 9.8 0.0% 0 13.42s 7,230 505 0
Ember-1 5.5 10.0 33.3% 0 1.94s 7,485 393 0

クイック比較

比較ペアを切り替え