- 順位
- #297
- 合計出力トークン
- 2,664
- 応答時間（平均）
- 19.46s
- 合計コスト
- $0.123
Ember-1 vs Mercury 2.5 (low)
Ember-1 が平均スコアでリードし、5.2 vs 5.1 です。 Mercury 2.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.011 vs $0.123 です。 Mercury 2.5 (low) の方が高速で、1.35s vs 19.46s です、成功率は 42.4% vs 39.4% です。
比較対象モデル
- 順位
- #304
- 合計出力トークン
- 33,719
- 応答時間（平均）
- 1.35s
- 合計コスト
- $0.011
おすすめモデル
Mercury 2.5 (low)
スコアはここでの最高値に近く（5.1 vs 5.2）、Ember-1 より約 11.6 倍低コストです。
詳細比較
| 指標 | Ember-1 Ember-1 none | Mercury 2.5 Mercury 2.5 low |
|---|---|---|
| スコア | 5.2 | 5.1 |
| 順位 | #297 | #304 |
| 信頼性 | 8.1 | 9.8 |
| 一貫性 | 8.9 | 8.1 |
| 試行回数 | 66/66 | 66/66 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 42.4% | 39.4% |
| 不安定なテスト | 3 | 5 |
| 総実行回数 | 66 | 66 |
| 結果あたりのコスト | 1.528 | 0.177 |
| 合計コスト | $0.123 | $0.011 |
| 入力価格 | $3.000 / 1M | $0.040 / 1M |
| 出力価格 | $15.000 / 1M | $0.150 / 1M |
| 合計入力トークン | 27,426 | 138,020 |
| 出力トークン | 2,664 | 6,083 |
| 推論トークン | 0 | 27,636 |
| 応答時間（平均） | 19.46s | 1.35s |
| 応答時間（最大） | 93.12s | 7.48s |
| 応答時間（合計） | 428.04s | 29.74s |
| パラメータ | ~2.8T 総数 (~104B アクティブ) | ~100B |
| 公開状況 | クローズド | クローズド |
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#297 Ember-1
none- コスト
- $0.156
- 時間
- 224.6s
- トークン
- 10,555 tok
#304 Mercury 2.5
low- コスト
- $0.001
- 時間
- 2.4s
- トークン
- 1,236 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
| 反AIトリック | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 5.2 | 7.9 | 41.7% | 1 | 22.37s | 796 | 867 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 6.9 | 7.9 | 66.7% | 1 | 799ms | 772 | 209 | 2,969 |
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.94s | 7,485 | 393 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 972ms | 7,909 | 521 | 2,269 |
| 複合 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 49.01s | 12,162 | 327 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.16s | 107,683 | 3,750 | 11,351 |
| データ解析と抽出 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 6.4 | 5.9 | 66.7% | 1 | 35.25s | 4,017 | 161 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.06s | 8,322 | 739 | 1,499 |
| ドメイン特化 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 21.61s | 804 | 68 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 846ms | 851 | 57 | 2,265 |
| 汎用知能 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.28s | 540 | 160 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 4.4 | 9.9 | 0.0% | 0 | 819ms | 525 | 99 | 748 |
| 指示追従 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 31.00s | 509 | 81 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 2.9 | 6.0 | 16.7% | 1 | 972ms | 518 | 48 | 1,026 |
| パズル解決 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.54s | 840 | 569 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 5.9 | 4.5 | 66.7% | 2 | 792ms | 768 | 249 | 2,214 |
| ツール呼び出し | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 26.44s | 0 | 0 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.72s | 10,440 | 388 | 2,537 |
| 雑学 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.05s | 273 | 38 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 782ms | 232 | 23 | 758 |
クイック比較
比較ペアを切り替え
Ember-1nonevsGranite 4.2 8BmediumMercury 2.5lowvsQwen3 Coder NextnoneMercury 2.5lowvsMistral Small 4mediumMercury 2.5lowvsMistral Small 4noneMercury 2.5lowvsNemotron 3.5 Lightningmedium無料で利用可能Mercury 2.5lowvsMiMo-V2.5noneMercury 2.5lowvsQwen3.5-9BnoneEmber-1nonevsNemotron 3.5 Lightningmedium無料で利用可能Ember-1nonevsMistral Small 4mediumNorth Mini Codenone無料で利用可能vsMercury 2.5lowEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowGranite 4.2 8BmediumvsMercury 2.5low