ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code (medium) vs Mistral Large 4 (high)

Mistral Large 4 (high) が平均スコアでリードし、7.5 vs 7.4 です。 Seed-2.0-Code (medium) の benchmark コストが低く、$1.275 vs $1.391 です。 Seed-2.0-Code (medium) の方が高速で、100.65s vs 263.69s です、成功率は 65.2% vs 65.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-06

比較対象モデル

順位
#131
合計出力トークン
384,093
応答時間(平均)
100.65s
合計コスト
$1.275
順位
#126
合計出力トークン
590,306
応答時間(平均)
263.69s
合計コスト
$1.391
おすすめモデル Seed-2.0-Code (medium)

スコアはここでの最高値に近く(7.4 vs 7.5)、Mistral Large 4 (high) より約 2.6 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code medium リリース: 2026-08-12 Mistral Large 4 Mistral Large 4 high リリース: 2026-10-06
スコア 7.4 7.5
順位 #131 #126
信頼性 8.0 9.0
一貫性 7.4 7.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 65.2%
不安定なテスト 7 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 11.587 11.590
合計コスト $1.275 $1.391
入力価格 $0.500 / 1M $0.680 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $2.090 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.070 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 244,499 230,895
出力トークン 8,744 161,281
推論トークン 375,349 510,655
応答時間(平均) 100.65s 263.69s
応答時間(最大) 626.58s 1727.29s
応答時間(合計) 2314.88s 6064.89s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) 1.05T 総数 (49B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#131 Seed-2.0-Code

medium
コスト
$0.026
時間
122.8s
トークン
8,630 tok

#126 Mistral Large 4

high
コスト
$0.007
時間
53.3s
トークン
3,333 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Code 8.9 7.8 88.9% 1 89.94s 8,247 496 44,062
Mistral Large 4 3.3 4.4 33.3% 2 1277.83s 6,541 53,820 279,694

クイック比較

比較ペアを切り替え