ナビゲーション
Advertise here

Seed-2.0-Code (high) vs Grok 4.7 (low)

Seed-2.0-Code (high) が平均スコアでリードし、7.5 vs 7.4 です。 Seed-2.0-Code (high) の benchmark コストが低く、$1.448 vs $2.263 です。 Grok 4.7 (low) の方が高速で、63.19s vs 124.87s です、成功率は 65.2% vs 73.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#121
合計出力トークン
432,850
応答時間(平均)
124.87s
合計コスト
$1.448
順位
#127
合計出力トークン
255,329
応答時間(平均)
63.19s
合計コスト
$2.263
おすすめモデル Grok 4.7 (low)

スコアはここでの最高値に近く(7.4 vs 7.5)、Seed-2.0-Code (high) より約 2.0 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high リリース: 2026-08-12 Grok 4.7 Grok 4.7 low リリース: 2026-09-21
スコア 7.5 7.4
順位 #121 #127
信頼性 9.0 10.0
一貫性 7.9 8.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 73.9%
不安定なテスト 5 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 12.061 13.804
合計コスト $1.448 $2.263
入力価格 $0.500 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 297,321 365,119
出力トークン 8,997 8,118
推論トークン 423,853 247,211
応答時間(平均) 124.87s 63.19s
応答時間(最大) 675.30s 389.63s
応答時間(合計) 2871.96s 1453.28s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 Seed-2.0-Code

high
コスト
$0.037
時間
183.6s
トークン
12,388 tok

#127 SpaceXAI: Grok 4.7

low
コスト
$0.007
時間
15.2s
トークン
1,537 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Code 6.2 6.5 55.6% 1 266.74s 6,750 432 124,956
Grok 4.7 8.4 7.4 88.9% 1 189.08s 9,579 346 99,053

クイック比較

比較ペアを切り替え