ナビゲーション
Advertise here

Ernie 5.5 Flash Preview (high) vs Gemini 3.5 Flash (high)

平均スコアは 8.3 vs 8.3 でほぼ同等です。 Ernie 5.5 Flash Preview (high) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $2.737 です。 Gemini 3.5 Flash (high) の方が高速で、18.59s vs 34.81s です、成功率は 82.6% vs 85.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-13

比較対象モデル

順位
#124
合計出力トークン
590,551
応答時間(平均)
34.81s
合計コスト
$0.000
順位
#127
合計出力トークン
246,012
応答時間(平均)
18.59s
合計コスト
$2.737
おすすめモデル Gemini 3.5 Flash (high)

ここでは最高スコア(8.3)で、Ernie 5.5 Flash Preview (high) より約 1.9 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Ernie 5.5 Flash Preview Ernie 5.5 Flash Preview high リリース: 2026-11-12 無料で利用可能 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high リリース: 2026-05-19
スコア 8.3 8.3
順位 #124 #127
信頼性 9.7 10.0
一貫性 8.6 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 82.6% 85.5%
不安定なテスト 4 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 14.402
合計コスト $0.000 $2.737
入力価格 $0.000 / 1M $1.500 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $9.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.150 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし $0.084 / 1M
合計入力トークン 341,965 348,103
出力トークン 7,959 11,045
推論トークン 582,592 234,967
応答時間(平均) 34.81s 18.59s
応答時間(最大) 246.40s 145.92s
応答時間(合計) 800.65s 427.52s
パラメータ 280B 総数 (14B アクティブ) ~500B 総数 (~20B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 Ernie 5.5 Flash Preview

high
コスト
$0.000
時間
68.0s
トークン
23,880 tok

#127 Gemini 3.5 Flash

high
コスト
$0.208
時間
118.2s
トークン
23,158 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ernie 5.5 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 16.70s 7,419 441 48,063
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

比較ペアを切り替え