ナビゲーション
Advertise here

Claude Sonnet 5 vs GPT-5.6 Terra

Claude Sonnet 5 が平均スコアでリードし、5.9 vs 5.8 です。 GPT-5.6 Terra の benchmark コストが低く、$0.377 vs $1.095 です。 GPT-5.6 Terra の方が高速で、4.11s vs 8.60s です、成功率は 40.6% vs 40.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-07

比較対象モデル

順位
#261
合計出力トークン
30,777
応答時間(平均)
8.60s
合計コスト
$1.095
順位
#265
合計出力トークン
7,381
応答時間(平均)
4.11s
合計コスト
$0.377
おすすめモデル GPT-5.6 Terra

スコアはここでの最高値に近く(5.8 vs 5.9)、Claude Sonnet 5 より約 2.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none リリース: 2026-06-30 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra none リリース: 2026-07-09
スコア 5.9 5.8
順位 #261 #265
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.4 9.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 40.6% 40.6%
不安定なテスト 5 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 15.642 7.313
合計コスト $1.095 $0.377
入力価格 $2.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $12.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.200 / 1M $0.200 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $2.500 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 393,560 213,564
出力トークン 30,466 7,381
推論トークン 311 0
応答時間(平均) 8.60s 4.11s
応答時間(最大) 64.73s 57.98s
応答時間(合計) 197.73s 94.52s
パラメータ ~1T 総数 (~100B アクティブ) ~1T 総数 (~60B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#261 Claude Sonnet 5

none
コスト
$0.061
時間
53.7s
トークン
6,172 tok

#265 GPT-5.6 Terra

none
コスト
$0.030
時間
14.7s
トークン
2,082 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
GPT-5.6 Terra 5.5 10.0 33.3% 0 1.00s 7,302 336 0

比較ペアを切り替え