ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (medium) vs North Mini Code (medium)

平均スコアは 5.7 vs 5.7 でほぼ同等です。 North Mini Code (medium) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.672 です。 Claude Sonnet 5.5 (medium) の方が高速で、6.07s vs 141.99s です、成功率は 37.9% vs 43.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-29

比較対象モデル

順位
#266
合計出力トークン
32,980
応答時間(平均)
6.07s
合計コスト
$0.672
順位
#265
合計出力トークン
1,764,791
応答時間(平均)
141.99s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル Claude Sonnet 5.5 (medium)

ここでは最高スコア(5.7)で、North Mini Code (medium) より約 23.4 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 medium リリース: 2026-09-29 North Mini Code North Mini Code medium リリース: 2026-06-18 無料で利用可能
スコア 5.7 5.7
順位 #266 #265
信頼性 10.0 8.5
一貫性 9.7 8.5
試行回数 66/66 58/66
正解テスト
試行ごとの合格率 37.9% 43.9%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 66 58
結果あたりのコスト 8.392 0.000
合計コスト $0.672 $0.000
入力価格 $2.000 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $0.000 / 1M
合計入力トークン 170,771 81,742
出力トークン 23,185 423,884
推論トークン 9,795 1,340,907
応答時間(平均) 6.07s 141.99s
応答時間(最大) 26.16s 786.72s
応答時間(合計) 133.62s 3123.87s
パラメータ ~1T 総数 (~100B アクティブ) 30B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Claude Sonnet 5.5

medium
コスト
$0.024
時間
17.4s
トークン
2,525 tok

#265 North Mini Code

medium
コスト
$0.000
時間
51.8s
トークン
12,460 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 5.5 3.4 9.7 0.0% 0 6.07s 10,608 6,767 0
North Mini Code 4.5 4.9 33.3% 2 320.43s 7,119 219,891 561,569

クイック比較

比較ペアを切り替え