ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs OpenAI: GPT-5.3-Codex

GPT-5.3-Codex (medium) が平均スコアでリードし、8.9 vs 7.3 です。 Claude Sonnet 4.6 の benchmark コストが低く、$0.661 vs $0.920 です。 Claude Sonnet 4.6 の方が高速で、8.12s vs 16.96s です、成功率は 57.6% vs 83.3% です。

おすすめモデルGPT-5.3-Codex (medium)この比較で最も高いスコア(8.9)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none リリース: 2026-02-17 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium リリース: 2026-02-05
スコア 7.3 8.9
順位 #71 #18
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.7 8.6
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 83.3%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 5.502 5.748
合計コスト $0.661 $0.920
入力価格 $3.000 / 1M $1.750 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $14.000 / 1M
合計入力トークン 123,264 81,268
出力トークン 19,362 6,251
推論トークン 0 49,274
応答時間(平均) 8.12s 16.96s
応答時間(最大) 51.18s 100.93s
応答時間(合計) 121.78s 373.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Claude Sonnet 4.6

none
コスト
$0.038
時間
27.3s
トークン
2,598 tok

#18 GPT-5.3-Codex

medium
コスト
$0.049
時間
54.9s
トークン
3,580 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

クイック比較

比較ペアを切り替え