#71 Claude Sonnet 4.6
none- コスト
- $0.038
- 時間
- 27.3s
- トークン
- 2,598 tok
AI BENCHY Compare
概要
KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) が平均スコアでリードし、7.5 vs 7.3 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) の benchmark コストが低く、$0.275 vs $0.316 です。 Claude Sonnet 4.6 の方が高速で、5.04s vs 12.95s です、成功率は 55.6% vs 65.1% です。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14
| 指標 | Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium |
|---|---|---|
| スコア | 7.3 | 7.5 |
| 順位 | #71 | #60 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 9.7 | 7.7 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 55.6% | 65.1% |
| 不安定なテスト | 1 | 6 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 2.870 | 2.498 |
| 合計コスト | $0.316 | $0.275 |
| 入力価格 | $3.000 / 1M | $0.740 / 1M |
| 出力価格 | $15.000 / 1M | $2.960 / 1M |
| 合計入力トークン | 57,886 | 42,750 |
| 出力トークン | 9,465 | 2,098 |
| 推論トークン | 0 | 80,027 |
| 応答時間(平均) | 5.04s | 12.95s |
| 応答時間(最大) | 23.84s | 81.45s |
| 応答時間(合計) | 70.60s | 271.92s |
生成ショーケース
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 5.19s | 8,522 | 2,127 | 0 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 33.10s | 7,893 | 416 | 33,658 |
比較ペアを切り替え