#60 KAT-Coder-Pro V2.5
medium- コスト
- $0.009
- 時間
- 25.6s
- トークン
- 2,939 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.3 Chat
概要
平均スコアは 7.5 vs 7.5 でほぼ同等です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) の benchmark コストが低く、$0.275 vs $0.433 です。 GPT-5.3 Chat の方が高速で、6.34s vs 12.95s です、成功率は 65.1% vs 66.7% です。
おすすめモデルGPT-5.3 Chatここでは最高スコア（7.5）で、KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) より約 2.0 倍速く応答します。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14
| 指標 | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium | GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none |
|---|---|---|
| スコア | 7.5 | 7.5 |
| 順位 | #60 | #61 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 7.7 | 8.1 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 65.1% | 66.7% |
| 不安定なテスト | 6 | 5 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 2.498 | 3.605 |
| 合計コスト | $0.275 | $0.433 |
| 入力価格 | $0.740 / 1M | $1.750 / 1M |
| 出力価格 | $2.960 / 1M | $14.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 42,750 | 34,209 |
| 出力トークン | 2,098 | 26,617 |
| 推論トークン | 80,027 | 0 |
| 応答時間（平均） | 12.95s | 6.34s |
| 応答時間（最大） | 81.45s | 18.33s |
| 応答時間（合計） | 271.92s | 133.13s |
生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#61 GPT-5.3 Chat
none- コスト
- $0.008
- 時間
- 8.1s
- トークン
- 634 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 33.10s | 7,893 | 416 | 33,658 | |
| GPT-5.3 Chat | 5.6 | 4.7 | 55.6% | 2 | 10.52s | 7,302 | 6,632 | 0 |
クイック比較
比較ペアを切り替え
Mercury 2mediumvsGPT-5.3 ChatnoneKimi K2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 FlashmediumDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V4 ProhighvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumGPT-5.3 ChatnonevsGrok Build 0.1mediumDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.3 ChatnoneSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2.5-PromediumMiniMax M3mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3 Flash PreviewlowvsKAT-Coder-Pro V2.5medium